Tisztelt mindenki, akik ezt olvassátok, olvassák!

Meg kell állapítanom, hogy semmi nem változott Taszáron! Hacsak az nem, hogy egyre kevesebb közmunkásunk van, így a fű már a „derekáig” ér az embernek! Miért is van ez? Talán azért mert akinek főállásban a településért kellene tennie az nem ér rá, nem csak az emberek problémáival foglalkozni, hanem a kötelességét tenni sem!!!!!

Május 1 gyorsulási verseny előtt a munkásaink a Reptéren voltak füvet nyírni! „Természetesen” semmi bevétele nem volt a településnek ebből, mármint a fűnyírásból, de a Gyorsulási verseny ittlétéből sem! Mire gondolok. Nem tudom, ki hogyan gondolja, de amikor a településünk közigazgatási területén belül ilyen rendezvény lebonyolításra kerül, én azt hinném, hogy tíz, netán százezres bevételre tesz szert az Önkormányzat. A valóság az, hogy megint ingyenjegy osztás volt, ami arra jó, hogy igen „tisztelt” és „szeretett” Polgármesterünk parádézzon a reptéren!

Elkezdődött a vagyonleltár!

Nagyon kíváncsi leszek milyen véget ér a leltározás! Már most kijelenthetem, hogy a Bizottságom által ellenőrzött anyagoknál hiányosság van. Hogy mértéke milyen nagyságrendű, az a végén fog kiderülni.

Tisztelt Taszári Lakosok!

Szeretném felhívni mindenki figyelmét, hogy az utolsó testületi ülésen elfogadásra került az egységesített szabálysértési rendeletünk!

Kérek mindenkit, alaposan nézze át és kérem, hogy nyilvánítsák ki véleményüket a rendelet életszerűségéről!

Alapvető változás a szabálysértésekkel kapcsolatban hogy a Körjegyző Asszony csak kivizsgálja azokat, de a Kormányhivatal megfelelő osztálya szabja ki a bírságot.

Értelmezésem szerint néhány probléma:

-          Eddig sem szabadott a fűre parkolni a kocsikkal, most sem lehet.

-          Tilos közterületen kocsit mosni! A Lakótelepen ezentúl meg lehet bírságolni aki kocsit mos.

-          Taszár teljes területén csak pórázon lehet kutyát sétáltatni! Az előző rendeletben sem volt kijelölt kutya futtató ahol a házi kedvenceket el lehetne engedni.

-          STB.

Mielőbbi felülvizsgálata szükséges ezen rendeletnek.

Már csak egy pár mondat.

Aki ismer, az tudja rólam, hogy nem vagyok az a személy, aki az önös érdekeit a település érdeke elé helyezi. Ezt azért nem igazán értem, hogy a Vízi közmű üzemeltetési átadásáról szóló döntésünk előtt miért nem lehetett meghallgatni a DRV-t, mint a környékünkön az egyik, ha nem a  legnagyobb Vízi közmű üzemeltetésével foglalkozó céget, ahol az állam a többségi tulajdonos.

Milyen vélt,vagy valós érdekeket, anyagi érdeket sértettem hogy javasoltam ezen cég szóbeli tájékoztatásának megtartását.

Aki olvasta az üzemeltetési ajánlatot az láthatta belőle, hogy egy általános üzemeltetési anyagot tart a kezében és több részletkérdés sem szerepel a dokumentumban.

Miért is lényeges?

Ha az Önkormányzati Testület döntést hoz, 15 évig megköti a saját kezét. Ez idő alatt a várható EU pályázatok kihasználása az Üzemeltető cégen és a tulajdonosi viszonyain nagymértékben múlik!

Na még egy mondat az üzemeltetésről! Polgármester úr! Ha képzettebb leszel, akkor talán tudni fogod mi a képviselő joga , szerintem kötelessége is. Mi az, hogy érdeklődés egy DEMOKRÁCIÁBAN, és mi az, hogy tárgyalni, képviselni a települést.

Aki az utolsó testületi ülés anyagát megnézi a TV-ben az láthatja, hogy több tagtársamtól eltérő nézeteket vallok a Képviselőtestületi munka mikéntjéről! Nyugodtan lehet támadni, de meggyőződésem, hogy nagyon sok esetben az előterjesztések csak az érem egyik oldalát mutatják meg (PL Vizi közmű üzemeltetés). Igen is tenni kell, hogy a másik oldalt is megismerhesse a testületi tag, mert így tud minél objektívebb döntést hozni.

Lehet otthon karba tett kézzel üldögélni és bízni abban, hogy az anyag részletesen minden lehetőséget tartalmaz, de ez csak olyan döntéseket vetíthet elő, amit később minden jóérzésű ember megbán!

Mindentől függetlenül!

Továbbra is megteszek mindent, amit vállaltam. A Települési Képviselővé választásom olyan feladatokat, tevékenységet is megkövetel tőlem ami talán azt a látszatot kelti, hogy személyes ellentét fűt. Ez így nem igaz! Nekem sosem a személlyel, hanem az általa képviselt munkamódszerrel, nézettel, probléma megoldással, vagy a probléma asztal alá söprésével és legvégsőként a tudatlansággal van bajom!

Szeretném megismételni, én sem tudok mindent, de nem szégyellem megkérdezni olyan, nálamnál iskolázottabb, a témában jártasabb személytől a véleményét!